Με έντονες αντιδράσεις και κριτικές στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτη Φάμελλο, εμφανίστηκε ο Παύλος Πολάκης κατά τη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος. «Είναι οδυνηρό να το παραδεχτώ, αλλά η κατάσταση δεν είναι καλή, και νομίζω ότι οι περισσότεροι εδώ το καταλαβαίνουμε», δήλωσε, ενώ τόνισε ότι «αγωνίζομαι εντός του ΣΥΡΙΖΑ γιατί πιστεύω ότι είναι το μόνο εργαλείο που μπορεί να μας επαναφέρει στην εξουσία. Όλα τα υπόλοιπα είναι αβάσιμες φήμες».
Αναφερόμενος στα εσωτερικά προβλήματα του κόμματος, επεσήμανε: «Πόσες φορές έχει συγκληθεί η Κεντρική Επιτροπή τους τελευταίους μήνες, χωρίς όμως να επιτευχθεί κάποιο αποτέλεσμα; Υπάρχει σοβαρό ζήτημα στη λειτουργία του οργανωτικού μηχανισμού, ιδιαίτερα στην πενταμελή γραμματεία, και αυτό είναι κάτι που όλοι γνωρίζουν».
«Φαίνεται ότι σχεδιάζονται προσωρινές λύσεις χωρίς να ενημερώνεται η Κεντρική Επιτροπή ή να λαμβάνονται οι απαραίτητες αποφάσεις. Αυτό δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό», πρόσθεσε, ζητώντας από τον πρόεδρο να λάβει σαφή θέση.
Επίσης, επέκρινε την επιστροφή του Γιώργου Βασιλειάδη και του Χρήστου Σπίρτζη στην Πολιτική Γραμματεία, υπογραμμίζοντας ότι η κατάσταση είχε ξεφύγει: «Επανήλθαν ο Τεμπονέρας και ο Τζουμάκας σε θέσεις που δεν είχαν εκλεγεί αρχικά. Εγώ υποστηρίζω ότι καλώς επέστρεψαν, αλλά θα έπρεπε να γίνει με διαφανή τρόπο και σύμφωνα με το καταστατικό».
Ο Πολάκης δεν δίστασε να ασκήσει κριτική και στον Αλέκο Φλαμπουράρη, σχετικά με το Ινστιτούτο Πουλατζά: «Ενημερώσαμε την Πολιτική Γραμματεία για τις θέσεις του προέδρου και της διευθύντριας του Επιστημονικού Συμβουλίου, χωρίς όμως να γίνει ψηφοφορία. Δεν φαίνεται να έχουμε μάθει από τα λάθη του παρελθόντος. Αυτό το ινστιτούτο, το οποίο χρηματοδοτείται από τον ΣΥΡΙΖΑ, θα έπρεπε να αναδιοργανωθεί ώστε να συνδέσει το κόμμα με τον αριστερό χώρο και τα πανεπιστήμια, αντί να γίνεται εργαλείο κομματικής διπλωματίας».
Σε σχέση με τις προοδευτικές συνεργασίες και το ενδεχόμενο συμμαχίας με το ΠΑΣΟΚ, ο Πολάκης ήταν κατηγορηματικός: «Οι πολίτες αρχίζουν να αντιλαμβάνονται ότι το ΠΑΣΟΚ είναι εργαλείο του Μητσοτάκη και του συστήματος, και γι’ αυτό επιβιώνει ακόμα. Με ποιο ΠΑΣΟΚ θα συνεργαστούμε; Με αυτό που υποστηρίζει το πρόγραμμα rearm Europe ή με κάποιο άλλο φανταστικό; Με αυτό που θέλει να καταργήσει το άρθρο 16 ή με κάποιο άλλο; Η κοινωνία δεν χρειάζεται απλώς την πτώση του Μητσοτάκη, αλλά την ανατροπή των πολιτικών της ΝΔ. Πιστεύει κανείς εδώ μέσα ότι αυτό μπορεί να γίνει μέσω ενός κοινού φορέα με το ΠΑΣΟΚ του Ανδρουλάκη;»
Όσον αφορά τις άλλες προοδευτικές δυνάμεις, ο Πολάκης ανέφερε:
1. Πλεύση Ελευθερίας: «Δύσκολο να βρεθούν κοινά σημεία. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου περιφερόταν για την κατάπτυστη συμφωνία των Πρεσπών. Δυστυχώς, δεν υπάρχει νομικός δρόμος για κοινωνική δικαιοσύνη—εμείς θέλουμε να ανατρέψουμε το σύστημα, όχι να το μηνύσουμε».
2. ΝΑΡ και πρώην στελέχη: «Αν πρόκειται για συμφωνία κορυφής που περιλαμβάνει διαπραγματεύσεις για θέσεις, δεν ενδιαφερόμαστε. Αν επιστρέψουν χωρίς όρους, καλώς να γίνει, αλλά με διαφάνεια και σύμφωνα με το καταστατικό».
Από την πλευρά της, η Όλγα Γεροβασίλη τόνισε: «Σήμερα στην Ελλάδα υπάρχει μια παγίδα—το σύστημα παίζει τον ρόλο του αντισυστήματος όταν του συμφέρει. Η αντιπολίτευση πρέπει να βασίζεται σε θετικές προτάσεις που θα αλλάξουν τη ζωή των πολιτών. Χρειαζόμαστε επιμονή, υπομονή και σταθερότητα».
Ο Νίκος Παππάς, από την άλλη, επισήμανε: «Η χώρα βιώνει τη βαθύτερη θεσμική κρίση των τελευταίων δεκαετιών, με ευθύνη του Μητσοτάκη. Οι προοδευτικές δυνάμεις πρέπει να ενωθούν με βάση ένα σαφές πρόγραμμα που να περιλαμβάνει δημόσια τράπεζα, εθνικοποιημένη ενέργεια, φορολογία υπερκερδών και επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων». Οι εσωκομματικές εντάσεις και οι συζητήσεις για συνεργασίες συνεχίζονται, ενώ η ανάγκη για ενότητα και διαφάνεια παραμένει κεντρικό ζήτημα για τον ΣΥΡΙΖΑ.
