Μετά την επίσημη θέση του Πανεπιστημίου της Γάνδης, τώρα και το Πανεπιστήμιο της Πίζας αποστασιοποιείται από τα συμπεράσματα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σχετικά με την πυρκαγιά που ακολούθησε τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη. Το πανεπιστήμιο ζητά τη διόρθωση της έκθεσης, καθώς δεν υπάρχει καμία συμφωνία μεταξύ τους και η αναφορά στο ίδρυμα είναι ανακριβής.
Ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου, τόνισε τη σοβαρότητα του θέματος και πρότεινε να επικυρωθούν εκ νέου τα αποτελέσματα των προσομοιώσεων με μεθόδους υπολογιστικής ρευστοδυναμικής (CFD), ώστε να εξαλειφθούν τυχόν αμφιβολίες. Ωστόσο, η επιτροπή διερεύνησης αρνήθηκε να αφαιρέσει το σχετικό κεφάλαιο από την έκθεση, παρά τις ενστάσεις.
Επιπλέον, νέα στοιχεία που προέκυψαν μετά τη δημοσίευση της έκθεσης, όπως η επαλήθευση των βίντεο από το δυστύχημα, αποκλείουν την ύπαρξη εύφλεκτης ύλης στο πρώτο βαγόνι. Έτσι, προτείνεται μια νέα διερεύνηση από εξειδικευμένο επιστημονικό ίδρυμα για την τεκμηρίωση των αιτιών της πυρκαγιάς.
Αντιδράσεις από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης
Νωρίτερα, το Πανεπιστήμιο της Γάνδης είχε διαψεύσει δημοσιεύματα που ισχυρίζονταν ότι είχε επιβεβαιώσει την ύπαρξη 3,5 τόνων εύφλεκτου υγρού στο τρένο. Ο ερευνητής Γεώργιος Μαραγκός διευκρίνισε ότι οι ειδικοί του πανεπιστημίου δεν διεξήγαγαν ποτέ προσομοιώσεις για λογαριασμό του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ούτε συμφώνησαν με τα ευρήματα της έκθεσης.
Επιπλέον, επεσήμανε ότι τα συμπεράσματα για την πυρκαγιά βασίστηκαν σε ελλιπή δεδομένα και ότι η αναφορά στο πανεπιστήμιο ήταν παραπλανητική. Τόνισε επίσης ότι η εκπόνηση μιας αξιόπιστης μελέτης CFD θα απαιτούσε μήνες εργασίας από ειδικούς, κάτι που δεν φαίνεται να συνέβη στην περίπτωση αυτή.
Συμπέρασμα
Οι διαφωνίες μεταξύ των πανεπιστημίων και του ΕΟΔΑΣΑΑΜ δείχνουν ότι η έκθεση για την πυρκαγιά στα Τέμπη μπορεί να περιέχει σοβαρά κενά. Με νέα στοιχεία και επιστημονικές αμφιβολίες, η αναζήτηση της αλήθειας παραμένει ανοικτή.
