Στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου εξετάστηκε το αίτημα αναίρεσης της αθωωτικής απόφασης που είχε εκδοθεί από το Τριμελές Εφετείο Αθηνών σχετικά με την τραγική πλημμύρα στη Μάνδρα της Αττικής, η οποία κόστισε τη ζωή σε 25 ανθρώπους. Στο δικαστικό μέγαρο βρέθηκαν συγγενείς των θυμάτων, όχι μόνο από την πλημμύρα στη Μάνδρα, αλλά και από την καταστροφική πυρκαγιά στο Μάτι, όπου έχασαν τη ζωή τους 104 άτομα.
Η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευσταθία Καπαγιάννη, πρότεινε να γίνει δεκτή η αίτηση αναίρεσης που υποβλήθηκε από τους συγγενείς των θυμάτων της Μάνδρας και να επιστραφεί η υπόθεση στο Εφετείο Αθηνών για νέα δίκη. Σε αυτή την περίπτωση, οι κατηγορούμενοι θα αντιμετωπίσουν εκ νέου κατηγορίες για ανθρωποκτονία και βλάβη από αμέλεια, ειδικά για όσους είχαν προηγουμένως αθωωθεί.
Από την άλλη πλευρά, η εισαγγελική λειτουργός της έδρας πρότεινε να απορριφθεί η αναίρεση που είχε υποβάλει η πρώην δήμαρχος της Μάνδρας, η οποία είχε κριθεί ένοχη για την πλημμύρα λόγω αμέλειας.
Η εισαγγελέας επεσήμανε ότι το Εφετείο, με την απόφασή του, διαχώρισε το πλημμυρικό φαινόμενο ανάλογα με τα ρέματα που ξεπέρασαν τα όριά τους, χωρίς να το αντιμετωπίσει ως ένα ενιαίο γεγονός. Αυτή η προσέγγιση οδήγησε σε λανθασμένη αθώωση των κατηγορουμένων, καθώς θεωρήθηκε ότι οι θάνατοι δεν είχαν άμεση σχέση με τις πράξεις τους. Επιπλέον, το δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη του το κρίσιμο πόρισμα των επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης, το οποίο κατέγραφε συγκεκριμένες ευθύνες για την τραγωδία.
Ο Άρειος Πάγος δεν εξέδωσε αμέσως την απόφασή του, αλλά αν γίνει δεκτή η αναίρεση, η υπόθεση θα πρέπει να επανεκδικαστεί άμεσα, καθώς τον Νοέμβριο του 2025 συμπληρώνεται ο χρόνος παραγραφής των αδικημάτων.
