Σήμερα (21/3) συνεχίστηκε η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας, με την κατάθεση του βουλευτή και ηθοποιού Σπύρου Μπιμπίλα. Ωστόσο, ο τρόπος με τον οποίο ο εισαγγελέας της έδρας έθεσε τις ερωτήσεις του στον μάρτυρα προκάλεσε ξανά προβληματισμούς και αντιδράσεις. Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτό δεν είναι η πρώτη φορά, καθώς σε προηγούμενες συνεδριάσεις για την ίδια υπόθεση, ο εισαγγελέας είχε κάνει αμφιλεγόμενα σχόλια.
«Ο άνδρας δεν έρχεται σε στύση αμέσως, κάτι πρέπει να έχει προηγηθεί, εκτός αν έχει πάρει φάρμακα…»
Στη σημερινή συνεδρίαση, ο εισαγγελέας, ρωτώντας τον Σπύρο Μπιμπίλα για τα περιστατικά που κατηγορείται ο Φιλιππίδης, ανέφερε ότι «ο άνδρας δεν έρχεται σε στύση αμέσως. Κάτι πρέπει να έχει προηγηθεί, εκτός αν έχει πάρει φάρμακα…».
Ο πρόεδρος του δικαστηρίου παρενέβη για τον τρόπο που τίθενταν οι ερωτήσεις στον μάρτυρα, αλλά ο εισαγγελέας συνέχισε στην ίδια κατεύθυνση, επιμένοντας ότι «για να έρθει κάποιος σε στύση, κάτι πρέπει να έχει προηγηθεί…». Η υποστήριξη της κατηγορίας αντιδράσει έντονα, ενώ ο διάλογος στη συνεδρίαση έγινε ως εξής:
Εισαγγελέας: Ο κατηγορούμενος δικάζεται για προμελετημένα εγκλήματα. Πήγε να βιάσει με στύση…
Σπ. Μπιμπίλας: Δεν καταλαβαίνω, τι εννοείτε;
Εισαγγελέας: Ο άνδρας δεν έρχεται σε στύση αμέσως. Κάτι πρέπει να έχει προηγηθεί, εκτός αν έχει πάρει φάρμακα…
Σπ. Μπιμπίλας: Τι εννοείτε; Ότι κάποια κοπέλα του έκανε κάτι;
Εισαγγελέας: Έχει καταδικαστεί για απόπειρες βιασμού με στύση πέους. Τον θεωρείτε βιαστή;
Σπ. Μπιμπίλας: Δεν θα βάλω εγώ τέτοιες λέξεις στο στόμα μου…
Εισαγγελέας: Σας μιλάω για προμελετημένα εγκλήματα…
Σπ. Μπιμπίλας: Και μόνο με ένα βλέμμα μπορείς να έρθεις σε στύση… Τι εννοείτε;
Υποστήριξη της κατηγορίας: Τώρα θα κάνουμε μάθημα για τη στύση; Είναι δυνατόν;
Πρόεδρος: Μην θέτουμε τις ερωτήσεις με λάθος τρόπο… Όταν υπάρχει άρνηση, σταματάνε όλα…
Εισαγγελέας: Μπορεί να έχασε τον αυτοέλεγχο, αλλά για να έρθει σε στύση, κάτι πρέπει να έχει προηγηθεί…
Υποστήριξη της κατηγορίας: Δηλαδή μας λέτε ότι ο άνθρωπος δίπλα κάτι του έκανε; Αυνανίζονταν, γιατί δεν το λέτε και αυτό;
Σπύρος Μπιμπίλας: Όταν χάνεις τον αυτοέλεγχο, μπορεί να χάσεις και τον έλεγχο της στύσης…
«Είναι βιαστής ή άνθρωπος με χαρακτήρα ο κατηγορούμενος;»
Ο εισαγγελέας είχε προηγουμένως θέσει αμφιλεγόμενες ερωτήσεις που προκάλεσαν αντιδράσεις. Τον Φεβρουάριο του 2025, για την ίδια υπόθεση, είχε ρωτήσει την ηθοποιό Τζούλη Σούμα (μάρτυρα της γυναίκας που κατήγγειλε τον Φιλιππίδη για απόπειρα βιασμού το 2010) «αν έχει ξανακούσει άντρα να την πέφτει σε γυναίκα άγρια;».
Η ατμόσφαιρα έγινε ακόμη πιο τεταμένη όταν ο εισαγγελέας ρώτησε την επόμενη μάρτυρα, ψυχολόγο: «Εδώ ο κατηγορούμενος προσπάθησε να βιάσει την καταγγέλλουσα και δεν εκπλήρωσε το σκοπό του. Πώς το κρίνετε που σταματά, της ανοίγει την πόρτα να φύγει. Αυτός τώρα είναι βιαστής ή είναι κάτι άλλο; Ο βιαστής τη βάζει κάτω και… ενώ ο άλλος μετάνιωσε και σταμάτησε. Είναι βιαστής αυτός ή είναι άνθρωπος με χαρακτήρα;».
«Στη Γαλλία έχουν 51 βιασμούς, εδώ έχουμε μια απόπειρα, μην τρελαθούμε κιόλας»
Τον Δεκέμβριο του 2024, ο εισαγγελέας προκάλεσε αντιδράσεις με τις ερωτήσεις που έθεσε στα θύματα και με το σχόλιό του: «στη Γαλλία έχουν 51 βιασμούς, εδώ έχουμε μια απόπειρα, μην τρελαθούμε κιόλας». Επίσης, είχε ρωτήσει τη μάρτυρα τι εσώρουχο φορούσε.
Εισαγγελέας: Είπατε ότι ο κατηγορούμενος σας άνοιξε την πόρτα;
Μάρτυρας: Ναι.
Εισαγγελέας: Οι βιαστές ανοίγουν την πόρτα; Το ακούσαμε και αυτό.
Επιπλέον, ο εισαγγελέας ζήτησε από τη μάρτυρα να καθίσει στο εδώλιο δίπλα στον κατηγορούμενο για να αναπαραστήσει τον τρόπο που καθόταν όταν δέχθηκε επίθεση. «Κυρία πρόεδρε, παρακαλώ προστατέψτε τη μάρτυρα» ήταν η αντίδραση των δικηγόρων.
Συνεχίζοντας την εξέταση, ο εισαγγελέας ρώτησε τη μάρτυρα τι είδους εσώρουχο φορούσε εκείνη την ημέρα. «Δεν ξέρετε τι ήταν το παντελόνι του, δεν ξέρετε αν ήταν σε στύση… πώς έφτασε τόσο γρήγορα σε στύση σε αυτήν την ηλικία, ήταν και μεγάλος άνθρωπος…» ήταν ένα από τα σχόλια του.
