Από την προηγούμενη Παρασκευή, επτά άτομα που εμπλέκονται στην υπόθεση της Υπηρεσίας Δόμησης της Ρόδου έχουν ανασταλεί από τα καθήκοντά τους. Ανάμεσά τους και ένας πολιτικός μηχανικός, παρόλο που δεν εργαζόταν στην Πολεοδομία. Επιπλέον, έχουν κατατεθεί περιοριστικά μέτρα στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς, γεγονός που – σύμφωνα με τους δικηγόρους τους – καθιστά απίθανη την πιθανότητα φυγής ή νέων παρανομιών.
Ωστόσο, η απόφαση να μην προφυλακιστούν, αν και νομικά τεκμηριωμένη, έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις τόσο στη Ρόδο όσο και αλλού. Πολλοί κάτοικοι μιλούν για ελαφρότητα απέναντι σε δημόσιους υπαλλήλους, ενώ οι κατηγορούμενοι, μέσα από τις δηλώσεις τους, προσπαθούν να αθωωθούν, αναφέροντας λανθασμένες ερμηνείες, αστάθμητες υποθέσεις και παραβιάσεις των δικαιωμάτων τους.
Σύμφωνα με νομικές πηγές, η υπόθεση σχετικά με την ύπαρξη εγκληματικής οργάνωσης εμφανίζει σημαντικά κενά. Δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για έναν κεντρικό συντονισμό ή μια ιεραρχική δομή, όπως απαιτείται για να τεκμηριωθεί η συμμετοχή σε τέτοια ομάδα. Αντίθετα, οι ενέργειες των εμπλεκομένων φαίνεται να ήταν αποσπασματικές, μερικές φορές ακόμη και ανταγωνιστικές μεταξύ τους, χωρίς κοινό σχέδιο ή στρατηγική.
Η έλλειψη ενός οργανωμένου πυρήνα, σε συνδυασμό με την απουσία αποδεικτικών στοιχείων για συντονισμό (όπως μηνύματα, συναντήσεις ή εντολές), οδήγησε σε επιφυλακτικότητα από τις δικαστικές αρχές όσον αφορά τα προσωρινά μέτρα.
Αντιδράσεις
Η απόφαση να μην επιβληθούν περιοριστικά μέτρα στους επτά κατηγορουμένους έχει προκαλέσει έντονη δυσαρέσκεια στην τοπική κοινωνία. Παρόλο που η απόφαση είναι νομικά σωστή, πολλοί Ροδίτες την θεωρούν υπερβολικά επιεικής, ειδικά σε μια περίπτωση που αφορά δημόσιους υπαλλήλους.
Πολίτες και επαγγελματίες που έχουν αντιμετωπίσει τα προβλήματα της γραφειοκρατίας και της κακοδιαχείρισης στο νησί εκφράζουν απογοήτευση, αναφέροντας «έλλειψη εμπιστοσύνης» και «αίσθηση ατιμωρησίας». Άλλοι, ωστόσο, τονίζουν ότι η δικαιοσύνη πρέπει να λειτουργεί με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία και όχι υπό την πίεση της κοινής γνώμης.
Σε καφενεία και επαγγελματικούς κύκλους, επικρατεί η ερώτηση: «Αν δεν προφυλακίζονται ούτε σε τέτοιες περιπτώσεις, πότε θα συμβεί;»
Τι δήλωσαν οι κατηγορούμενοι
– Ο 68χρονος αρχιτέκτονας: Αρνήθηκε κάθε ενοχή, ισχυριζόμενος ότι οι συναλλαγές του ήταν νόμιμες και ότι τα χρήματα που βρέθηκαν ήταν αποταμιεύσεις. Ανέφερε σοβαρά προβλήματα υγείας και υποστήριξε ότι τα αντικείμενα που βρέθηκαν στην κατοχή του του είχαν ανατεθεί για φύλαξη.
– Η 48χρονη υπεύθυνη έκδοσης αδειών: Εξήγησε ότι τα χρήματα προέρχονταν από οικογενειακές αποταμιεύσεις και τόνισε την έντονη εργασιακή της φόρτιση.
– Ο 55χρονος ελεγκτής κατασκευών: Απέρριψε τις κατηγορίες ως αβάσιμες και τόνισε ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις ενοχής.
– Ο 65χρονος υπάλληλος αρχείου: Δήλωσε ότι οργάνωσε το χάος των αρχείων και αρνήθηκε ότι εκμεταλλεύτηκε τη θέση του.
– Ο 54χρονος υπάλληλος: Επιβεβαίωσε ότι όλες οι ενέργειές του ήταν εντός των καθηκόντων του και ότι τα κινητά αγαθά που βρέθηκαν είχαν νόμιμη προέλευση.
– Ο 56χρονος αναπληρωτής διευθυντής: Κατήγγειλε ότι τον στοχοποίησαν χωρίς λόγο και τόνισε ότι η υπηρεσία λειτουργούσε σε χάος.
– Η 48χρονη πολιτικός μηχανικός: Αρνήθηκε κάθε εμπλοκή και καταγγέλλει ότι οι κατηγορίες βασίστηκαν σε αστάθμητες υποψίες.
